ＱＣ検定　統計データの発表　　（その２）

２００８年第１回試験結果の統計データの、２００７年第１回、
２００７年第２回、と比較の続きです。



（１）合格者平均年齢

５歳毎に区切った、年齢別受験者数と合格者数のヒストグラムが
レポートにありました。

受験者と合格者の平均年齢には差が見られないので、合格者の
平均年齢を比較してみます。

数字は２００７年第１回、２００７年第２回、２００８年第１回
の順です。（以下同様）

　　　　　　　　　　　　（歳）
１級：　38.76 -- 42.10 -- 39.01

２級：　38.39 -- 37.75 -- 37.85

３級：　36.41 -- 35.88 -- 35.70

４級：　34.07 -- 33.00 -- 32.71


[ここからわかること]


●合格者の平均年齢：

１級　> ２級　> ３級　>　４級　であること。

約２歳ずつ離れています。

やはり仕事の経験んでベテランになるにつれて、上の級を受験
すると推測されます。


●２００７年第１回、２００７年第２回、２００８年第１回
の比較：

１級を除けば、３回共、ほとんど差がありません。

しいていえば、特に、２００７年第２回、２００８年第１回
にはほとんど差がなく、両者とも２００６年第２回よりは
少し若くなっている傾向にあります。
（平均値の差の検定はしていません。有意差はないかも
しれません）。


（２）各級の受験者数の割合（％）

１級：　 5.8 -- 4.5 -- 4.6

２級：　27.0 -- 26.4 -- 26.7

３級：　48.3 -- 48.0 -- 49.4 　　

４級：　18.9 -- 21.1 -- 19.3

回数ごとの割合には、ほとんど差がありません。

受験者が一番多いのが３級で約半数、次に２級が約４分の１、
４級が約２０％、１級が約５％の割合です。きれいに割合が
分かれています。

４級が一番やさしいですが、あえて４級は受けず、どうせ受ける
のならさまになる？３級からという人が多いのでしょう（推測）。



（３）各級の欠席率（％）

２００７年第２回、２００８年第１回の順です。（２００７年
第１回はデータなし）

１級： 15.1 -- 18.0

２級：　 9.9 -- 10.8

３級：　 8.6 -- 8.9 　　

４級：　 7.4 -- 7.6

合計： 9.0 -- 9.6

１級　> ２級　> ３級　>　４級の順です。難しい順にきれいに
並んでいます。
管理人が２級を受験したときも、欠席者が多いのに驚きました。

上の級ほど申込はしたものの自信がなくて受験をやめてしまう人
が多いのでしょう（推測）。特に１級の欠席率は非常に高く、
５−６人に１人が欠席です。

２００８年第１回では、どの級も欠席率が増えています。
なぜかはわかりません。



（４）受験者の女性比率（％）

１級：　 1.5 -- 3.1 -- 3.6

２級：　 6.3 -- 7.7 -- 7.5

３級：　10.2 -- 11.8 -- 10.7 　　

４級：　16.9 -- 17.4 -- 17.0

４級　> ３級　> ２級　>　１級の順です。

１級を目指す女性はまだ少ないです。
回数毎の女性の比率には変化がありません。


男女別の合格率にも興味がありますが、公表されてはいません
でした。

女性の方が合格率が高いのではないかと、推測しています。
あくまで、推測です（笑）。



（５）まとめ

・ＱＣ検定は、回を重ねる毎に、受験者数が増加しています。

ＱＣ検定の知名度も大分上ってきて、このままのペースで
いくと、次回は２万名を超えることが予想されます。


・合格率や受験者の内訳（級別の、平均年齢、男女比率等）
には、大きな変化がありませんでした。
３回の試験では、おそろしいほど各種比率がほぼ同じです。



私見としては、もっと多くの女性に受験してほしいな、と思います。

また、問題がだんだん難しくなってきている割には、合格率は
下がっていないので、合格者のレベルはだんだん高くなっている
のが確実と思われます。

品質管理検定（ＱＣ検定）は、試験に合格することではなく、
「品質管理の向上に貢献すること」が本来の目的でしょう。

その意味でも、受験者が増えていること、それにもかかわらず、
合格者レベルが下がっていないことは、歓迎すべきだと思います。