
QC検定1級 2008年第1回問題研究 (4)
本日は問14の論述問題です。
QC検定1級にとって論述問題は絶対避けて通れません。
ここでQC検定1級の合格基準をおさらいしておきましょう。
QC検定1級の合格ラインは、日本規格協会 QC検定HPによると、
「・ 総合得点概ね70%以上
・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50%以上得点すること」
となっています。
つまり、論述問題で約50%未満の場合には、他の問題がいくら高得点でも 合格できない!!という事態に陥ります。
なので、心して準備しておきましょうね。
といっても・・・一体どんな問題が出るのでしょう?
QC検定の範囲が広すぎて困ってしまいますね。
そこで、的を絞って準備する作戦にしましょうか?
過去問で出た論述問題のテーマとは
過去には次のテーマが出題されました。キーワードだけ書いておきますね。
ざっくりまとめたので、間違いがあるかもしれませんが、責任はとれませんので悪しからず。
2008年
・フェイルセーフとフェイルプルーフ。信頼性設計
・直交表の活用
・「品質は工程で作りこむ」「品質で工程を管理する」
「QC工程表」「商品企画」「管理図」「作業標準」「工程能力」
2007年以前 (順不同)
・工程能力(不足)
・QCサークル活動、目標設定
・田口の品質工学(パラメータ設計)、誤差因子、S/N比、直積実験
・苦情処理
・品質保証体系図
・多変量解析(重回帰分析)
・日常管理と方針管理
・方針展開
・QCストーリー
・実験計画法
この中で2回以上出題されているキーワードは
「方針管理」「QCストーリー」「QCサークル」ですかね。
もしかしたら、ここらへんがキモかも?
品質管理検定 1級受験対策問題集 (QC検定集中対策シリーズ 1)
には論述問題の例題も載っていますので、参考にしてください。
私はどんな準備をしているかというと・・・
半分あきらめ気味です。もう間に合いそうにありません(泣)。
3題出題される中から、比較的やさしい問題を選んで、なんとかその場でぶっつけ本番のつもりです(アララ)。
だって、「基準解答」に書いてある次の評価基準中をとても満たす自信はありません。
経験不足でもあるし。どうしよう〜(号泣)。
以下「基準解答」からの引用です。
「下記の観点で論述が展開されているかを評価基準とする。
○プロセス・ストーリー・方策が過不足なくまとめられている。
○プロセス・ストーリー・方策に誤りがない。
○効果・特徴や問題点の考察が妥当である。
○十分な経験に基づく記述であることがわかる。
○記述に特別な工夫が見られる。
○当たり前でないアイデアが見られる。」
(引用終わり)
でも、でも、最後まであきらめないで、がんばりましょう!!
QC検定1級にとって論述問題は絶対避けて通れません。
ここでQC検定1級の合格基準をおさらいしておきましょう。
QC検定1級の合格ラインは、日本規格協会 QC検定HPによると、
「・ 総合得点概ね70%以上
・ 出題を論述・手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50%以上得点すること」
となっています。
つまり、論述問題で約50%未満の場合には、他の問題がいくら高得点でも 合格できない!!という事態に陥ります。
なので、心して準備しておきましょうね。
といっても・・・一体どんな問題が出るのでしょう?
QC検定の範囲が広すぎて困ってしまいますね。
そこで、的を絞って準備する作戦にしましょうか?
過去問で出た論述問題のテーマとは
過去には次のテーマが出題されました。キーワードだけ書いておきますね。
ざっくりまとめたので、間違いがあるかもしれませんが、責任はとれませんので悪しからず。
2008年
・フェイルセーフとフェイルプルーフ。信頼性設計
・直交表の活用
・「品質は工程で作りこむ」「品質で工程を管理する」
「QC工程表」「商品企画」「管理図」「作業標準」「工程能力」
2007年以前 (順不同)
・工程能力(不足)
・QCサークル活動、目標設定
・田口の品質工学(パラメータ設計)、誤差因子、S/N比、直積実験
・苦情処理
・品質保証体系図
・多変量解析(重回帰分析)
・日常管理と方針管理
・方針展開
・QCストーリー
・実験計画法
この中で2回以上出題されているキーワードは
「方針管理」「QCストーリー」「QCサークル」ですかね。
もしかしたら、ここらへんがキモかも?
品質管理検定 1級受験対策問題集 (QC検定集中対策シリーズ 1)
私はどんな準備をしているかというと・・・
半分あきらめ気味です。もう間に合いそうにありません(泣)。
3題出題される中から、比較的やさしい問題を選んで、なんとかその場でぶっつけ本番のつもりです(アララ)。
だって、「基準解答」に書いてある次の評価基準中をとても満たす自信はありません。
経験不足でもあるし。どうしよう〜(号泣)。
以下「基準解答」からの引用です。
「下記の観点で論述が展開されているかを評価基準とする。
○プロセス・ストーリー・方策が過不足なくまとめられている。
○プロセス・ストーリー・方策に誤りがない。
○効果・特徴や問題点の考察が妥当である。
○十分な経験に基づく記述であることがわかる。
○記述に特別な工夫が見られる。
○当たり前でないアイデアが見られる。」
(引用終わり)
でも、でも、最後まであきらめないで、がんばりましょう!!














